美国最高法院于9月25日（周五）做出裁定，允许川普政府恢复使用经过改版的“外国人权利系统核查”（SAVE）数据库，该系统旨在借助社会保障号码和公民身份等信息，协助各州审核选民资格。这一决定以6:3的票数通过，推翻了下级法院对该数据库使用的禁令。六名保守派大法官在未署名的整体意见中指出，国土安全部（DHS）可以利用改版后的SAVE系统进行“个性化调查”，并强调联邦政府有责任回应各州和地方选举官员对选民公民身份的验证请求。然而，他们同时提醒，在2026年选举周期内，州和地方官员将无法进行大规模的选民名单清理。

这一争议源于2025年3月，川普总统签署的行政令，意在确保全国选举中，参选者均为美国公民。国土安全部与社会保障署根据这一指令，对已有近40年历史的SAVE系统进行了改造，该系统最初是为了防止政府福利流向非公民。此次改版的重点是纳入本土出生公民的信息，并允许通过姓名、出生日期和社会保障号码进行批量检索。据统计，自2025年4月以来，至少有25个州请求使用SAVE系统来核实他们的选民名单，超过6700万条登记信息在此计划下得到了扫描。

然而，这一计划引起了自由派团体的强烈反对。美国妇女选民联盟和电子隐私信息中心，以及五位未署名的公民，联合起诉国土安全部、司法部和社会保障署，认为这一改版侵犯了隐私权和选民权益。2025年6月22日，华盛顿特区的地方法官斯帕克尔·L·苏克纳南对该案作出裁决，阻止川普政府实施新政策。她撰写的长达75页的法律意见书指出，国土安全部的改造方案是不合法的，禁止其以新方式使用该数据库。她强调，“国会已经制定了保护措施，以避免这类集中数据库的出现”，并指责政府“随意合并和重复利用数百万美国人的私人数据，包括他们可能不可靠的公民身份信息”，这使得各州可能依据不准确的信息主动剔除合法公民的选民资格。 金年会官网

此后，川普政府向哥伦比亚特区巡回上诉法院提起上诉，但在9月4日，该法院以2比1的投票结果拒绝暂停禁令，随即政府向最高法院提出紧急请求。最终，最高法院决定推翻下级法院的判决。大法官们在多数意见中明确指出，指控“很可能缺乏依据”，并强调1990年代的法律允许国土安全部调取公民身份和移民数据。判断表明，政府有责任回应各州的请求。多数派同时指出，根据《全国选民登记法》，在选举前90天内，不容许进行系统性的选民名单清理，因此这项裁决对即将到来的中期选举的影响“潜在有限”，此时更适合进行个案查询，而非大规模的清理。

自由派大法官凯坦吉·布朗·杰克逊对此判决表示异议，并获得埃琳娜·卡根和索尼娅·索托马约尔的支持。杰克逊指出：“即使是剥夺少量合法选民的权利或增加负担，所造成的伤害也大于政府由于被阻止采取潜在缺乏权力的行动而面临的根本不存在的损失。”她批评此次裁决是对两项从未被解释的法律条款的“存疑性临时裁定”。